消費主義Consumerism

消費主義 (Consumerism)
消費主義於二十世紀初由經濟學家Veblen提出，他認為「標新立異的消費行為」是一些非理性及奇異的經濟行為，表現在一些沒有必要的生活用品及衣飾等上面，如以怪異的服飾來代表自以為有格調的衣飾。換句話說，為了追求時髦流行，購買很少用到或幾乎沒有用的外在物品，然而這些物品製造攸關於能源之耗費，對自然環境造成負擔。

郭實渝「落實環境教育—生態文化的建設」翻譯Bowers的文獻中，引用Bowers對消費主義的觀點，以下為此篇文獻之內容：
Bowers稱消費主義是一種「癮（addiction）」，指日益增加的消費結果是更多的個人欠債，使用更多無法回收再製的資源，也產生更多的污染垃圾。為了要滿足個人生活上的更方便與更成功的慾望，必須更努力的工作，於是工作與消費開始了另一個循環。漸漸的消費主義使消費者在消費與拋棄的循環之中，不但 使用許多不需要的消費品，同時，為了製造這些消費品，浪費了許多自然資源，造成許多不必要的剩餘垃圾，更產生了環境的種族主義。

環境種族主義 （environmental racism）
用以描述環境領域的種族或階級歧視，如將有毒廢物、消費主義用完即丟製造的大量垃圾、污染工業、核廢料、或其他危害環境設施的填埋場，設置在有色人種社區、貧民區或是第三世界落後國家內，使得有色人種或低SES的群體承擔不合理的環境責任。之後所提出的「綠色正義（green justice）」，即是針對個體財產權利、環境權益由環境法律與司法加以保護。

環境保護者針對資本主義的批判
郭實渝對於「環境＆教育」議題之關注令人欽佩，在他「落實環境教育—生態文化的建設」文獻中引用Orr之論點，討論環境保護者對資本主義的批判：
1.來自各種宗教團體，及全球窮人的代言者認為在美國、日本及歐洲的富人消費過多。這對窮人、未來子孫及其他物種是不公平的，而且更強化了地球生態的惡化（Orr, 2002, p. 173-174）。
2.認為人不是消費過多，而是沒有有效率的消費。
3.辯稱世界需要更有力的經濟成長與全球市場。

綜合以上言論，檢視生活中不必要的消費，是節省亦是節能。

台灣對於世界3C產業有舉足輕重的地位，然而，資訊產品汰換快速，丟棄汰換的舊資訊產品，是否它們正埋在地球某個第三世界國家的地下呢？喜餅盒內的每一塊餅乾都是層層包裹在塑膠內，是否有人顧及這舉動對資源的耗費、環境的污染呢？

消費主義是對優渥生活的警示，科技越發達，往往製造出對環境更大危害的物品(如：核彈)。許多學者開始構想回到原始時代的生活，人類對於環境是否能給予更多的尊重，不是給予太多的迫害。

愈來愈多致命的熱浪

儘管熱浪在1995年時重擊芝加哥、2003年時侵襲歐洲，去年夏天的熱浪還是造成了重大的損害。

2006 年的美國熱浪是近年歷史上最嚴重的其中一個；不只是因為猛烈程度，還有它影響之範圍和持續的時間。它維持了將近一個月的時間，席捲整個國家，從南加州到東岸都創下了近破紀錄的氣溫。上百人死亡、農作物枯萎、野火肆虐、道路變形、電力供給緊縮以及快被熱死的遊客；數以千計的紐約居民停電超過一星期的時間。

全球暖化使“致命”熱浪產生的機率增加一倍
天候的變化和2006年的熱浪有何關係呢？將單一的氣候事件歸罪於全球暖化該是不可能的，因為天氣會自然波動，但是其趨勢就不同了。氣候模式預測更猛烈的天氣，全球暖化使得“熱浪”或“強烈暴風雨”比“溫暖的日子”或“溫和的雨勢”更常發生（Stott et al.）。

芝加哥1995：溫暖世界的生活預演
1995年7月，氣候為芝加哥擲了一個“熱浪”的骰子。對一位上了年紀的女士，波琳娜詹柯威茲而言，酷熱的天氣差點使她喪命。艾瑞克克林伯格在《熱浪：芝加哥的社會解剖》之中，一番吸引人的描述訴說詹柯威茲在朋友的建議之下改變了她的日常生活程序，她冒險在高溫變得無法忍受的時候離開她的公寓，搭上有冷氣的公車、到有冷氣的超市，逛到她覺得恢復精神為止。她告訴克林伯格〝那個7月是“我最接近死亡的一次〞。對其他人而言則是太接近了－739人死亡。

芝加哥的高溫在7月13號開始，當時氣溫飆高至華氏106度，連續五天溫度計都沒有降到華氏90度以下。在那五天之中，致命的高濕度以及炎熱的夜晚組合讓熱氣很難、甚至無法消散，上了年紀以及低收戶的居民尤其首當其衝。

當詹柯威茲能夠在家裡以濕毛巾、風扇讓自己涼爽一點的時候，其他四萬九千戶裝置舊冷氣的住家失去電力－以及冷氣。（Klinenberg）疾病管制局之後表示，如果能使用冷氣可以救上幾百條人命；但是結果卻是陳屍間容納不下那麼多屍體，得依賴九輛48英尺高的冷凍肉卡車裝置屍體（Semenza et al.）。

那些需要醫療幫助的人通常太晚才求救，也就是在熱衰竭或熱中暑後才求救，到了第二天，醫療急診系統已經無法負荷，救護車沒有地方可以卸下病人；大約有23所醫院需要被“遶過”，也就是說他們不再接納新病患。

芝加哥1999：學到的教訓
1999年7月和8月的時候，另一個暑氣逼人的熱潮再次襲擊芝加哥；因為1995年的教訓，風城的健康和緊急系統的應付好很多。103件因高溫引起的死亡，比起1995的悲劇少了許多；但是因為高溫引起的緊急事件導致許多居民死亡的情況還是無法接受，而且未來的溫度將會更高，可以預計死亡人數將會增加。

不幸的是芝加哥只是愈來愈容易受熱浪影響的其中一個例子。

熱浪在過去二十年來曾經炙烤過許多美國其他地區，而且都有致命的後果。1980的熱浪在東部以及中西部奪走了1,700人的性命；1988年另外一個東部／中西部熱浪扼殺了454條人命；1995年的熱浪在芝加哥以外也奪走了居住在費城、密爾瓦基市以及聖路易的居民；1998年，德州超過120人因熱浪喪失性命。

歐洲 2003：最致命的熱浪
世界上紀錄在案最致命的熱浪在2003年襲捲歐洲，是五個世紀以來歐洲最熱的夏天；高溫在多個國家打破紀錄，英格蘭在8月10號時肯特郡葛文森的溫度計升高至華氏100.6度；德國則是在8月8號 時創下了華氏104.4 的空前紀錄。

這些劇烈的溫度導致許多生命悲劇般地逝去，兩萬七千人，一個驚人的數目，因為殘酷的熱氣而死亡，打破所有因為熱氣引起的死亡事故；光是在法國，醫院負荷不了，就有一萬四千人死亡。
即使在熱氣底下生還的人也受了許多苦。脫水、熱中暑和發燒都很常見。後階段的休克很難治療，有些人則因為後階段的發燒導致無可逆轉的腦部傷害。

醫療費用暴漲，熱浪促使法國政府額外提供四千五百萬美金給老人及醫院，讓法國健康官員在五年內增加法國健康花費支出至六十八億美金。

熱浪的存在已經很久了，但是隨著全球氣溫升高，像這樣的熱浪預期將會更常發生。

refer to: http://liveearth.tw.msn.com/green/articles/article5.aspx

全球暖化的基本原理

溫室效應
大氣擁有天然的“溫室效應氣體”供應。它們攫取熱能，維持適合我們居住的地表溫度；沒有溫室效應，地球就會變成不適於人居住的冰凍荒地。

在工業革命之前，散發到大氣的二氧化碳以及其他形成溫室效應的氣體與地球可儲存的比例大約相等。天然保溫氣體的放射和可被吸收的氣體量差不多；舉例來說，植物在春、夏生長季節的時候會吸收二氧化碳；而秋、冬兩季枯萎、死亡時就會再釋放回去大氣層中。

太多溫室效應
工業大約在1700年代中期起飛，人們也開始排放大量會引起溫室效應的氣體。愈來愈多的石化燃料被燃燒用來運轉我們的汽車 、卡車、工廠、飛機和發電廠，產生愈來愈多的溫室效應氣體。這些氣體可以停留在大氣中最少50年甚至幾世紀，它們已經超過地球可以排放的能力，甚至在地球周圍產生了如同覆蓋在地球上額外一層厚的熱能毛毯。

結果是在過去一個世紀以來，地球的氣溫已經上升了大約華氏一度左右，過去二十年來上升的情況更是嚴重。

如果一度聽起來不是很多，這樣想想：現代以及上一個冰河時期（加拿大以及美國北部大部份都被大冰原覆蓋時）的全球平均氣溫差值大約只有華氏九度，所以一度的增加是很顯著的－由其是在我們不斷將溫室效應氣體排放至大氣而非天然的暖化還持續下去時。

多少才是太多？
比起工業革命之前，人們排放至大氣的二氧化碳，全球暖化的主要污染源，已經增加了31％。比起過去的六十五萬年，目前大氣中的二氧化碳是最多的時候。地球氣候歷史的研究指出，二氧化碳的一點點變化就可以造成全球平均氣溫顯著的差別。

因為沒有有效政策用來減低溫室效應氣體污染，科學家預計全球平均氣溫到了2100年會再上升華氏2度，增至華氏11.5度。

雖然氣溫的變化是預期的一小部份，氣候的變化將會非常嚴重：更強烈的暴風雨、更顯著的乾旱、沿海地區被上升的海水侵蝕的更嚴重。如果科學家的預言全都成真，這個世界將得面對險峻、悲慘以及不能逆轉的後果。了解更多暖化的世界看起來的樣子。

科學很明確
科學家們已經不再辯論氣候變化的基本論據了。在2007年2月，一群被稱為跨政府氣候變遷專家小組（IPCC）的上千位科學家斷定人們造成全球暖化的可能性高於90％（IPCC，2007）。

這些新的發現詳述其他受到高度敬重的科學機構的說法：

一份與其他十個國家科學院的共同聲明中，美國國家科學院說：
“科學對氣候變化的認識已經有很充份的明確性，證明所有國家應立即採取行動。很重要的是每個國家都能採取具成本有效性的措施，為長遠全球溫室效應氣體排放的減少做出貢獻” －《科學院的共同聲明：全球對氣候變化的反應，2005》（Joint Statement of Science Academies: Global Response to Climate Change, 2005）

美國地球物理聯合會（ The American Geophysical Union ）是一個包含超過四十一萬地球和太空科學家並受到敬重的一個機構，他們於 在氣候變化上所佔的地位 中寫道 “ 自然的影響無法解釋二十世紀後半段在地表上所觀察到的氣溫快速上升 ” 。

refer to: http://liveearth.tw.msn.com/green/articles/article4.aspx

８招台灣降溫行動

23年後，不論是豪宅或百億商業大樓，都將泡在「台北湖」，高雄只會剩下「壽山島」，台南更徹底淹沒。可怕的是，冬天將出現點蚊香，登革熱高危險區大舉北移！

台灣持續加溫不退燒，有哪些「抗暖」行動，你我都可以做得到？

小動作，卻可帶來大影響。就靠我們從每天早晨開始…

小行動1：不打領帶，少洗衣物
小行動2：食用當地所產的食物
小行動3：支持綠色消費，購物不拿袋
小行動4：搭公車、少開車
小行動5：打開窗戶，不吹冷氣
小行動6：回收、回收、再回收
小行動7：多使用網路電子帳單
小行動8：使用省電產品

refer to: http://liveearth.tw.msn.com/green/articles/article12.aspx

綠建築

綠建築
顧名思義，即是花費最少的資源建造，產生最少的廢棄物之建築。

綠建築九大指標
1.生物多樣化指標
2.綠化指標
3.基地保水指標
4.日常節能指標
5.二氧化碳減量指標
6.廢棄物減量指標
7.水資源指標
8.污水與垃圾改善指標
9.室內健康與環境指標
現今許多建設公司標榜綠建築的房屋，可依九大指標加以檢驗。(建議參考政大附中之綠建築規劃建設)

綠建築的推動
行政院頒布的「綠建築推動方案」，其中建築部分訂定環境評估七大指標系統：「綠化」、「基地保水」、「水資源」、「日常節能」、「二氧化碳減量」、「汙水垃圾改善」。 凡建築物需經過內政部建築研究所指定機構，至少審核通過其中「日常節能」、「水資源」兩項指標，才可取得候選綠建築標章。


台灣綠建築發展協會：http://www.taiwangbc.org.tw/

世界地球日World Earth Day

「世界地球日(World Earth Day)」
1970年4月22日，第一屆地球日是由美國威斯康辛州參議員蓋洛˙尼爾森與丹尼斯˙海斯所發起的，是美國有史以來規模最大的草根遊行活動，共有兩千多萬美國人參加，走上街頭以遊說國會議員通過環境生態法案。

1990年4 月22日，全球一百四十一個國家、兩億人參與了第一次的國際地球日，成千上萬的各項活動在全球各地展開。參與團體舉辦座談會、遊行、文化表演、清潔環境等 活動宣導地球日精神，並進一步向政府單位施壓，期盼引發更多關注與政策的制定。地球日現今已成為全球許多社群一年一度的活動，並已於美國西雅圖成立「地球 日網絡」國際辦公室，提供個人及社區資源 與機會，使之將注意力集中於當地的環保問題上，並謀求解決之道。

2000年，地球日的推行將邁向三十週年，地球日網絡的國際辦公室計劃於四月期間內舉辦一系列「地球月」的活動，希望結合全球各地五億以上的人口參與地球日活動，呼籲從千禧年更加重視地球環境的保護與尊重。

因此，由美國的環保領袖組成的聯盟所推動的「清潔能源議程」，強調四大清潔重點以展開地球日的運動。四大清潔重點為：清潔的空氣、清潔的電力、清潔的汽車、清潔的投資。 地球日網絡將發起政治的、消費者的、生活型態的運動，並尋求不同族群如學生、青年、地方政府、企業界、宗教組織等的支持，使人們對此議程有所了解。

而「地球日網絡」即是讓各地地球日活動及發起人放置資料，或購買對環境有所助益之地球日產品的相關網絡。不論是個人、社區或是社會團體，都可以依照個別的能力和興趣，發展其的地球日活動。例如下面的例子：

「夏至關燈 倫敦地標響應熄燈」
英國倫敦6月21日響應「夏至關燈」的活動，從當地時間晚上9點到10點，關燈1小時，希望喚起民眾節約能源的重要。當地時間21日晚間9點，倫敦市區陷 入黑暗，從白金漢宮到著名的皮卡迪里廣場，全都一片漆黑，這不是大停電，而是倫敦人為了響應環保，首度舉行的關燈節能運動，也是自二次大戰以來，倫敦首度 大規模熄燈。據統計，英國的電力有2成是消耗在照明上，其中許多都是不必要的浪費，因此繼巴黎、羅馬、雪梨和香港之後，現在倫敦也加入這項環保運動，希望 大家節約能源，為改善全球暖化盡一分心力。

據估計，這1小時熄燈省下的電力，大概可以讓3000台電視機連播一年，雖然這個數字對扭轉氣候變遷，貢獻極其有限，但至少喚醒大家正視問題嚴重性。而為 了怕民眾關燈一小時沒事做，環保團體也安排了樂團不插電的演出，讓民眾不花錢不用電，也可以過個很high的仲夏夜。(民視新聞)

「台灣地球日」
世界地球日，而台灣地球日是在1989年夏天，十多位台灣的環保人士，前往美國加州進行為期二週的環科之旅，途經史丹福大學附近的1990地球日總部，偶然的結緣，這群人將地球日當成紀念品帶回台灣。翌年9月國內環保團體共同成立長期的「台灣地球日」環保團體，與地球日總部連線，逐年參與世界地球日活動。

全球暖化議題在全球引起多方之關注，G8高峰會、京都議定書或多或少已喚醒許多人深刻的意識覺醒。像是為了響應節能的「熄燈日」透過簡單關燈活動，卻能獲得意想不到的結果。減少二氧化碳排放，節能，存在生活中，存在舉手投足間。

相關網址
『世界地球日』網址：http://www.worldjumpday.org
『地球日網絡』網址：http://www.earthday.net
『清潔能源議程』網址：http: //www.earthday.net
『世界地球日台灣分站』網址：http://www.earthday.org.tw/

全球暖化‧台灣不願面對的真相

今年冬天是自一八八○年有記載以來，地球最熱的冬天。台北市的夜間平均氣溫，甚至增加將近二℃。

台灣人平均年排放量超過十二噸，是全球平均值的三倍。高雄市民更高達三十四．七噸，號稱是全球人均排放量最高的城市。

全球暖化加溫帶動海水上升，豪宅或商業大樓都將泡在「台北湖」裡。另外，過去只存在於北迴歸線以南的登革熱，當氣溫上升一度，埃及斑蚊就會「北伐」，攻克台中和台北。

溫室效應，也許不是你我現在迫切的危機，但終將影響你我未來的命運。現在，讓我們了解台灣究竟燒到什麼樣的地步？

海明威在小說《雪山盟》（The Snows of Kilimanjaro）裡，把作家畢生的終極追尋場景，放在這座已經聳立一萬多年的雪山。

兩年前，海明威雪山上的積雪，幾乎融化殆盡。

經歷一○八年來最溫暖的冬季之後，東京在三月中旬飄下第一場嚴重遲到的冬雪。上海、北京、哈爾濱、瑞典、義大利等地也接二連三地破了最暖冬天的紀錄。根據美國國家海洋大氣總署（ＮＯＡＡ）上個月公布的氣候報告書，今年冬天是自一八八○年有記載以來，地球最熱的冬天。

氣候變遷的反常現象，在台灣也日益成為新聞焦點。

該是春寒料峭的三月，台東卻奇妙颳起破百年紀錄的三七．四℃焚風；四月三日，起飛時天候一切如常，不過十分鐘，風雲驟變，陸軍直升機墜毀在高雄旗山，前一天晚上，高雄才莫名吹出十級瞬間強風，折斷大船纜繩。

人事依舊，景物全非
家住苗栗、在高中教了二十年書的國文老師，在為家中桃花二度盛開嘖嘖稱奇的當下，還得為如何喬出空間同時掛冬夏衣服傷透腦筋。

候鳥不飛、春花亂開、蔬果過剩、北極熊冬不成眠……，那句形容世事變幻無常的成語，到了這個老天失常的年代，恐怕要倒過來寫成「人事依舊，景物全非」了。

自從八○年代末期，全球暖化這個詞彙登上國際舞台後，二十年之間，從環保、政商到娛樂界，沸沸揚揚地把氣候暖化炒熱為「道德議題」，儼然發展為信眾最多的「主流新宗教」。

集兩千多位頂尖科學家的研究精華，聯合國政府間氣候變遷研究小組（ＩＰＣＣ）在最新出爐的報告中諄諄告誡，地球持續升溫，擋也擋不住。到了本世紀末，平均溫度最高可能會比現在還要熱六．四℃。

「暖化已經把地球搞得天翻地覆，」對於這個全球最熱的話題，環保運動出身的環保署長張國龍顯得更是心焦，他不諱言，自己比ＩＰＣＣ諸公還要悲觀。

台灣似乎也沒有樂觀的條件。

鑽研氣候長達二十五年的氣象局氣象科技研究中心主任鄭明典就點破，在聯合國的報告中，台灣屬於氣候變遷的高危險群。百年以來，平均溫度增加了一．三℃，是全球平均值的兩倍，也比鄰近的日本、中國大陸高。台北市的夜間平均氣溫，甚至增加將近二℃。

為什麼台灣「燒」的比較嚴重？
這個問題，中研院環境變遷研究中心主任劉紹臣已經追問了五、六年。曾任職ＮＯＡＡ的他歸納，除了反映暖化的全球現象，台灣人口密度全世界第二高、每單位能源消耗量位居全球前三名，才是關鍵中的關鍵。

台灣人的「碳」息
就以造成地球暖化的「禍首」溫室氣體為例，從一九九○到二○○四年，台灣二氧化碳總排放量倍速成長一一一％，是全球成長值的四倍速度，每人平均年排放量超過十二噸，是全球平均值的三倍。據高雄市環保局統計，高雄市每人每年就「貢獻」三十四．七噸二氧化碳，是世界平均值的八倍，號稱是全球人均排放量最高的城市。

三月底，愛河河畔溫潤如玉，造型現代化的街燈，陪著夜色緩緩張亮。做為第一個加入國際地方政府減量聯盟（ＩＣＬＥＩ）的台灣城市，高雄市早在三年前，率先在部份路段改用路標、路燈、紅綠燈三合一的太陽能共桿路燈，並要求中鋼、中油等排放大戶減量，希望早日脫離高碳城市榜首的污名。

台灣不但是氣溫升高、溫室氣體排放量大，劉紹臣還發現，台灣的日照時數在十年內，減少了一五％；下毛毛雨、都市起霧的機率也大幅下降。不經意間，那些可以營造浪漫氛圍的大自然背景，都逐漸在消逝中。

日照減少、霧日消失，不好嗎？溫度「才」升個一、兩度就惶惶不安，會不會太杞人憂天？暖化對台灣，到底會產生哪些衝擊？暖化與我又何有哉？

衝擊一： 降雨不均，北澇南旱
台灣持續暖化所引發的氣候變遷，真正要擔憂的是暴雨暴旱交迭。台大生物環境系統工程系教授童慶斌觀察，台灣近年氣候變異極大，不是水太多，就是水太少，二○○一年的納莉颱風，台北市單日降下六百五十公釐豪雨，破了百年紀錄；翌年，石門水庫河床乾涸，遭逢三十年來最嚴重乾旱。

「這種一年水災、一年旱災的怪現象，可能會變成常態，」童慶斌預測。

一年水災、一年旱災
這樣的預測結果並不令人意外。台灣名列世界第十八大缺水國，即使總降雨量並沒有減少，但據中研院地球科學研究所研究員汪中和長期追蹤分析，台灣北部總雨量增加二○％、南部減少一○％，北澇南旱趨勢顯著；且南北降雨天數逐年降低，使得雨量集中，強度更強，「這是嚴重的警訊。」

不只是台灣，全亞洲面臨的乾旱風險更嚴峻。因為暖化，「亞洲大水塔」喜馬拉雅山的冰層，二十年之後將僅剩五分之一，屆時，台商主要的佈局地亞洲，會有四億人鬧水荒。

衝擊二： 海平面上升，台灣變瘦
有人說那是危言聳聽。
在美國前副總統高爾拍攝的「不願面對的真相」影片裡，全球暖化加速溶解了北極和格陵蘭的冰川，加上海水遇熱膨脹，處於海拔十公尺以下的紐約、東京和上海，將沉沒為海中廢墟。

ＩＰＣＣ顯然站在高爾這一邊。如果採納科學家韓森（James Hensen）等人用電腦模擬出的最悲觀版本，到了本世紀末，海平面可能上升六到三十五公尺。

如果地球挑了這套最悲觀的劇本來演，台灣會是什麼光景？

海水上升，台南完全淹沒？
研究室裡放著一張張電腦模擬的台灣地圖，四月初已經換上短袖的台大地理環境資源系副教授賴進貴，用他擅長的地理資訊系統（ＧＩＳ）模擬出海平面上升六公尺後的台灣實境。

受災最重的是台南，幾乎徹底淹沒。就像三百多年前，鄭成功利用海水漲潮攻下鹿耳門、直取赤崁樓那樣，只是，這次海水不費吹灰之力，直接吞下台南。

二十萬年前還是個古大湖的台北盆地，高度僅海拔四公尺，當海水上升六公尺時，水從淡水河直接灌進台北市，不論是億萬豪宅或是價值百億的商業大樓，都將泡在「台北湖」裡。

原本每年海平面就要上升○．○六公分的高雄，如果暖化繼續帶動海水上升，最後也滅頂到只剩下一個「壽山島」。

那時，四分之一的台灣人，成為聯合國定義中的「環境難民」。

地震、海嘯機率大增
此外，國際地質學家還擔憂，全球暖化引起的冰河融化、海面上升，會釋放地殼裡被壓抑的能量，引發劇烈地質變化，提高地震、海嘯和火山爆發發生的機率。高爾就統計，從一九九三年至二○○六年，短短十二年之間，全球的大地震次數已增加了超過三倍。

面對海水步步進逼，許多國家開始沙盤推演各種可能，從國家安全的層次來思考暖化衝擊。

低地國荷蘭無疑走在最前面。環境規劃局首先要將有十億美元產值的鬱金香花田遷往內陸，把填海造地的國土還給大海；為了因應海水上升的淹水危機，甚至著手計劃萊茵河改道，往北從地勢較高的地方入海。

衝擊三： 生態斷鏈，物種逃難
正如台大全球變遷研究中心主任柳中明剖析，暖化使得原本就很脆弱的生態圈受到滅絕式的威脅。因暖化以及二氧化碳濃度增高使海水酸化，全球二○％的珊瑚礁遭受到嚴重破壞，白化死亡，致使有毒海藻增生，魚類吃下毒藻，人類再吃魚而中毒。據統計，全球每年有五萬人食用珊瑚礁魚類中毒，台灣民眾嗜食的石斑魚，就是其中之一。

在人類成為環境難民之前，物種難民已經默默展開逃亡。

為了適應未來的暖化，植物社群無言向高緯度地帶遷移，必須「走上」五、六百公里。海水溫度上升兩度，烏魚、秋刀魚、青花魚等漁場也會北移，台灣的烏魚捕獲量正逐年下滑中。台大植物病蟲害研究所經過兩年持續觀察，赫然發現，原本不會在台灣現蹤的東南亞熱帶蝴蝶，已北上飛到台灣落腳，入侵溫帶蝴蝶地盤。

由於暖化，黑面琵鷺的棲息地，將減少三分之一。童慶斌還以目前的暖化速度推估，七十年之後，台灣三千公尺以上的高山，將有四個月完全不會有低於十八℃的水溫，對於只能存活在十七℃水溫的國寶魚櫻花鉤吻鮭而言，實在是個可怕的壞消息。

衝擊四： 蚊子北伐，公衛拉警報
不要懷疑，對溫度最敏感的，不是北極熊，而是蚊子。只要溫度上升一度，蚊子數量就會增加十倍。

世界衛生組織直陳，暖化不但加劇心血管疾病的發生機率，也使得瘧疾捲土重來，非洲一千七百公尺的濕冷高地，還因為有蚊子而出現瘧疾病例。

專攻環境醫學的成大環境醫學研究所教授蘇慧貞研究，溫度增加會改變疾病的分布，過去只存在於北回歸線以南的登革熱，當氣溫上升一度，埃及斑蚊就會「北伐」，攻克台中和台北。

「要看登革熱會不會大流行，根本不必去數蚊子，看溫度最準，」蘇慧貞坦承，暖化對公共衛生是極大的考驗。

衝擊五： 夏夜暴熱，冬天點蚊香
一長排書架，琳瑯滿目放著各種與氣候相關的書籍、中英文期刊，以研究氣候變遷著稱的台大大氣系教授許晃雄，除了靠研究找到支持暖化的理論，也在實際生活裡深切感受到。

許晃雄注意到，去年台大校園的鳳凰樹分別在六月、九月開了兩次花；在攝氏二十幾度最活躍的蚊子，冬天活動力還比夏天強。「以後可能變成夏天氣溫高到沒有蚊子，冬天反而要點蚊香，」許晃雄搖頭笑說。

除了冬天點蚊香，台灣未來的夏天，也會比現在更熱。柳中明預估，未來十年，台北夏季出現三十五℃熱浪的日子，將從目前的二十幾天大幅增加到四十天，「這代表我們連衣著、用電習慣都要跟著改變。」

浮萍房子
當海浪如預期那樣近在咫尺，想像有一天，我們住在一個浮動的社區。

這不是科幻小說，暖化危機意識最強的荷蘭，正在營造一批能在水上漂浮的「兩棲房屋」，當海水漲高時，房屋也隨之浮升。將來，這個社區可能還會蓋一個像浮萍一樣漂在水上的足球場。

水上社區或許仍是未來，以節能、減碳為核心價值的綠建築，卻早已成為當代建築的主流思潮。根據內政部建築研究所統計，自從八年前推行綠建築之後，台灣至今有一千棟綠建築，總共節省下十億元電費，並降低二十六．五萬噸的二氧化碳排放量。

衝擊六： 保險理賠遽增、經濟受碳限制
厚達七百頁，被英國首相布萊爾視為任內「最重要的報告」——史登報告，去年十月由前世界銀行首席經濟學家史登（Nicholas Stern）公布，鉅細靡遺地闡述全球暖化對世界經濟的影響。

史登預告，只要增溫兩度，全球經濟生產就會減少三％，未來十年全球經濟將為暖化付出七兆美元的代價。

保險公司就是暖化的直接「受害者」。過去十五年，全球保險公司因極端氣候變化的理賠金額成長了十五倍。台灣的氣候災害保險理賠，則從四年前區區兩千七百萬元，增加到前年的十二．七億元，三年成長了四十七倍。

史登計算，世界每排放一噸二氧化碳，就會造成至少八十五美元的破壞。對於企業界來說，「碳含量」跟成本一樣，是一個需要津津計較的數字。

長期盯住世界各國碳減量目標的環保署空保處處長楊之遠提醒，台灣產品主要的出口市場歐美日，對於減碳的標準日趨嚴格，「而且還在不斷加碼減量中，」他認為這個限碳趨勢遲早會影響到台灣的經濟。

專研環境教育的高雄師範大學環境教育研究所教授葉欣誠也警告，京都議定書前年生效後，全球已進入「受碳限制的世紀」，減碳成為企業競爭力的新指標。包括美林與荷蘭銀行、代表三十一兆美元資金的二一一家投資機構，就共同發起一項碳揭露專案（ＣＤＰ），發信給全球五百家市值最高的企業，要求他們揭露溫室氣體的排放資訊。

「就是有一塊烏雲在那裡，總有一天會飄過來，」中研院經濟研究所研究員梁啟源比喻，企業未來終究要面對「減碳」壓力，現在在做決策時，必須把氣候變遷以及如何降低溫室氣體排放納入考量。

吃「暖」飯產業蓬勃發展
另一方面，暖化對經濟不一定全然是負面效應，吃「暖」飯的產業不斷蓬勃發展，即是最正面的例子。

在創投資金的加持下，全球一八○家溫室效應概念股，今年股價已經上漲一成以上。擁有台灣第一家太陽能電池廠的光華開發科技總經理李春生分析，十年來，太陽能光電產業每年成長幅度超過三○％。

「沒有全球暖化就沒有太陽能產業，」談到暖化議題，曾經風光榮登股王寶座的茂迪太陽光電事業部總經理左元淮，也不得不「謝天」。

倒數五分鐘
暖化還可能創造一些新興的職業，柳中明就舉例，未來的年輕人，要應徵的可能是碳交易員或氣候風水師等新工作，「這不是流行，而是事實，」柳中明斬釘解鐵地說，凡是你眼睛看到的未來，「一定都跟暖化有關。」
一定？

反對將全球暖化無限上綱的科學家，曾以「狼來了」反駁「當權」的暖化派，美國科幻驚悚小說大師克萊頓就是反暖化派的重要旗手。只是，在這場論戰交鋒中，暖化派目前佔了上風。

在十八位諾貝爾獎得主的背書下，《原子科學家公報》在今年年初，特別因為全球暖化，而將末日時鐘撥快至倒數五分鐘到十一點五十五分，並將暖化與核武戰爭並列為人類文明的兩大威脅。

誠如許晃雄感嘆，全球暖化不是單純的科學問題，沒有是與非，而是一種抉擇，「這就像是為地球買保險，買了不會後悔的。」

對於台灣來說，「氣候變遷的重點不在變，而在於快，」鄭明典一語道破，氣候再也不會像以前那樣一成不變，過去要耗費一、兩萬年才出現的劇烈變化，如今五十年內就可能完成。

「有準備、沒準備，差很多，」鄭明典肯定地說。

雖然環保署在署長張國龍一上任就提出「溫室氣體減量法」，並在去年送到立法院審查，但在本會期尚未排入議程，政府至今也未對二氧化碳減量提出具體目標和時程。

立志成為全球最環保城市的倫敦，是未雨綢繆的典範。市長利文斯頓宣示，二十年內，倫敦要減少六成的二氧化碳排放量，所有新屋必須「零碳」；市政府還提供「綠色大師」，協助市民過少碳生活。

倫敦也估計，只要海平面上升兩公尺，整座城市就會泡在水裡，因此斥資兩千四百多億元台幣整修強化泰晤士河水閘。

在海水沒有上升、生活還沒有被碳不碳掐住之前，你可能要先要準備迎接一個襖熱難耐的夏天。

英國氣象學者瓊斯（Phil Jones）推測，由於暖化加上聖嬰現象，今年將成為有史以來最熱的一年。不意外吧，這個紀錄，在過去十二年中，幾乎年年被刷新。

「如果冬天來了，春天還會遠嗎？」英國浪漫派大詩人雪萊當然不會知道，他離世後的兩百年，冬天遲到早退了，他這首不朽的〈西風頌〉，就快要改成「如果冬天永遠不來，還會有春天嗎？」

refer to:
http://ad.cw.com.tw/cw/taiwan_warm/intro.htm
http://www.cw.com.tw/article/relative/relative_article.jsp?page=1&AID=2977