消費主義Consumerism

消費主義 (Consumerism)
消費主義於二十世紀初由經濟學家Veblen提出，他認為「標新立異的消費行為」是一些非理性及奇異的經濟行為，表現在一些沒有必要的生活用品及衣飾等上面，如以怪異的服飾來代表自以為有格調的衣飾。換句話說，為了追求時髦流行，購買很少用到或幾乎沒有用的外在物品，然而這些物品製造攸關於能源之耗費，對自然環境造成負擔。

郭實渝「落實環境教育—生態文化的建設」翻譯Bowers的文獻中，引用Bowers對消費主義的觀點，以下為此篇文獻之內容：
Bowers稱消費主義是一種「癮（addiction）」，指日益增加的消費結果是更多的個人欠債，使用更多無法回收再製的資源，也產生更多的污染垃圾。為了要滿足個人生活上的更方便與更成功的慾望，必須更努力的工作，於是工作與消費開始了另一個循環。漸漸的消費主義使消費者在消費與拋棄的循環之中，不但 使用許多不需要的消費品，同時，為了製造這些消費品，浪費了許多自然資源，造成許多不必要的剩餘垃圾，更產生了環境的種族主義。

環境種族主義 （environmental racism）
用以描述環境領域的種族或階級歧視，如將有毒廢物、消費主義用完即丟製造的大量垃圾、污染工業、核廢料、或其他危害環境設施的填埋場，設置在有色人種社區、貧民區或是第三世界落後國家內，使得有色人種或低SES的群體承擔不合理的環境責任。之後所提出的「綠色正義（green justice）」，即是針對個體財產權利、環境權益由環境法律與司法加以保護。

環境保護者針對資本主義的批判
郭實渝對於「環境＆教育」議題之關注令人欽佩，在他「落實環境教育—生態文化的建設」文獻中引用Orr之論點，討論環境保護者對資本主義的批判：
1.來自各種宗教團體，及全球窮人的代言者認為在美國、日本及歐洲的富人消費過多。這對窮人、未來子孫及其他物種是不公平的，而且更強化了地球生態的惡化（Orr, 2002, p. 173-174）。
2.認為人不是消費過多，而是沒有有效率的消費。
3.辯稱世界需要更有力的經濟成長與全球市場。

綜合以上言論，檢視生活中不必要的消費，是節省亦是節能。

台灣對於世界3C產業有舉足輕重的地位，然而，資訊產品汰換快速，丟棄汰換的舊資訊產品，是否它們正埋在地球某個第三世界國家的地下呢？喜餅盒內的每一塊餅乾都是層層包裹在塑膠內，是否有人顧及這舉動對資源的耗費、環境的污染呢？

消費主義是對優渥生活的警示，科技越發達，往往製造出對環境更大危害的物品(如：核彈)。許多學者開始構想回到原始時代的生活，人類對於環境是否能給予更多的尊重，不是給予太多的迫害。